登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级
● 本报记者 李静
8月以来 ，已有数千只理财产品完成业绩比较基准切换 ，多数产品告别“1.45%-2.55%（年化） ”这类直观的区间型业绩比较基准，转而采用挂钩中债综合指数、LPR等市场化指标的公式化业绩比较基准 。本轮调整中 ，贵阳银行旗下“爽银财富—周周宝”成为市场少见的样本 ，该产品此前执行1.50%-2.60%的业绩比较基准 。自9月1日起，该产品取消业绩比较基准。
此轮理财产品集体“换锚 ” ，核心驱动力来自9月1日起施行的《银行保险机构资产管理产品信息披露管理办法》 。当前 ，银行理财加速向“固收+ ”转型，权益 、黄金等“+”类资产收益不确定性较高，传统数值预期型业绩比较基准难以适用 。不过 ，挂钩指数型业绩比较基准抬高了普通投资者的认知门槛。为此 ，多家理财公司优化信披服务，在公示计算公式的同时 ，增加对标基准的走势图 ，并对复杂产品补充通俗化解读，降低客户理解难度 。
新规驱动
在“打破刚兑 ”之前 ，理财产品普遍会标注预期收益率 ，其可视作业绩比较基准的前身 。加之理财资金主要投向固收类资产，这类资产收益具备一定可预判空间 ，多重因素共同促成区间型 、数值型业绩比较基准成为行业主流。
此次调整核心源于办法要求：资产管理产品披露业绩比较基准的 ，产品管理人应当保持产品业绩比较基准的连贯性，原则上不得调整。
此前理财产品的业绩比较基准多属区间型 ，固收类产品的业绩比较基准设定 ，通常借鉴 当前市场利率水平、组合目标久期 、可投资债券静态收益率及债券杠杆操作等市场因素 。但近年来，受市场利率持续下行影响，不少机构频繁下调业绩比较基准 。
多位业内人士为记者解读了此次理财产品集中“换锚 ”的核心逻辑：“监管部门禁止的是随意调整 ，比如将数值型业绩比较基准从2.0%随意下调至1.5% ，这类操作会影响投资者预期。”将业绩比较基准挂钩存款利率 、债券指数等，使其动态反映市场变化 ，是契合办法、减少被动调整的关键 。
应对“固收+”转型
“纯固收类理财产品的收益率具有较强可预期性 ，其底层的存款 、债券等资产能够按期兑付固定利息，产品收益主要来源于这部分稳定的现金流 ，据此可以设定借鉴 数值 。反观权益类资产 ，回报更多来源于标的分红与资本利得，收益水平难以预先估算。 ”某合资理财公司总裁表示 。
近年来 ，银行理财加速向“固收+ ”产品转型 ，相较于收益稳健 、现金流稳定的固收类资产，权益、黄金等增厚收益的“+”类资产费用 波动更大、收益确定性更弱 ，传统静态业绩比较基准难以适用 。
批量切换挂钩指数型业绩比较基准 ，以机构视角来看，这意味着业绩评价锚发生转变：从过去以数值目标代表的“绝对收益达标 ”导向，转向对标指数的相对收益导向 ，评价框架向公募基金靠拢。
对普通投资者而言 ，这一变化使其陷入“看得懂数字 、看不懂公式 ”的困境 。债券市场以机构交易为主，个人投资者参与度较低 ，对各类债券指数普遍缺乏认知 。“我选理财产品习惯看业绩比较基准 ，从区间型换成挂钩指数型，通过这些公式我没法直观判断产品的收益水平。”北京一位投资者坦言 。
优化信披展示
针对投资者认知痛点 ，理财机构持续优化信息披露与展示方式 。“后续我们将发布公告完善相关展示细则 ，行业已在常态化推进指数化业绩比较基准展示升级，披露内容将不再局限于产品净值维度。未来产品信息披露内容会进一步丰富 ，例如在公示业绩比较基准计算公式的基础上 ，同步展示对标基准走势曲线；对于结构复杂 、理解门槛较高的产品，将强化通俗化解读、完善配套说明。 ”某城商行理财公司人士表示 。
具体来说 ，该城商行理财公司重构信息披露与投资者讲解体系 ，将公式翻译成“资产画像 ”，在“基准曲线”的基础上叠加展示“净值曲线 ” 。针对挂钩指数型业绩比较基准，不仅会公示计算公式与参数 ，还会用通俗语言讲清其核心逻辑：明确产品对标哪一类市场指数 、挂钩哪一档市场利率 ，说明业绩比较基准浮动的核心原因 、波动区间与收益逻辑，讲透“跑赢指数 ”的真正含义 ，即这不是固定收益 ，而是跟随市场、优于市场的相对收益能力。同时，该公司在产品页面 、定期报告 、客户推送信息中 ，同步展示业绩比较基准走势、产品超额收益情况 、市场对标表现 ，用可视化图表 、通俗化解读，让投资者一眼看懂产品运作情况 。
